×

注意!页面内容来自https://github.com/xianyu110/gpt-5.2,本站不储存任何内容,为了更好的阅读体验进行在线解析,若有广告出现,请及时反馈。若您觉得侵犯了您的利益,请通知我们进行删除,然后访问 原网页

Skip to content
<> /* Override primer focus outline color for marketing header dropdown links for better contrast */ [data-color-mode="light"] .HeaderMenu-dropdown-link:focus-visible, [data-color-mode="light"] .HeaderMenu-trailing-link a:focus-visible { outline-color: var(--color-accent-fg); }

xianyu110/gpt-5.2

Folders and files

NameName
Last commit message
Last commit date

Latest commit

 

History

2 Commits
 
 

Repository files navigation

刚刚,GPT-5.2 来了,包含三个版本

  • GPT-5.2 Instant:日常对话,快

  • GPT-5.2 Thinking:深度任务,代码、长文档、数学、规划

  • GPT-5.2 Pro:最强,适合难题,愿意等

模型肯定是更强的,比如在AIME 2025 中取得满分,在 ARC-AGI-2 上拿到了 52.9%(和 Gemini3 相当)

今天开始向付费用户推送,API 已上线,标准版比 GPT-5.1 贵 40%

国内直接使用:https://chatgpt-plus.top/list/#/home

API使用:

GPT-5.2

核心评测

如下图所示,是 GPT-5.2 的相关核心数据

GPT-5.2 Benchmark

注意:

  • • AIME 2025 满分(无工具)

  • • GPT-5.2 Pro 在 ARC-AGI-1 上达到 90.5%,是第一个突破 90% 的模型

  • • ARC-AGI-2 从 17.6% 到 52.9%,翻了三倍

处理真实工作

GDPval 是 OpenAI 新出的 benchmark

测的是 44 个职业的真实工作任务: 做 PPT、做表格、写分析报告

GPT-5.2 Thinking 在 70.9% 的任务上胜过或打平行业专家

GPT-5.2 Pro 更高,74.1%

GDPval 知识工作

速度是人类专家的 11 倍,成本不到 1%

一个评审员的评价:

「看起来像是一个有员工的专业公司做的,布局和建议都很专业,虽然还有一些小错误需要修正」

在投行分析师的表格建模任务上

比如给 Fortune 500 公司做三表模型、做 LBO 模型

平均分从 59.1% 提升到 68.4%

官方放了几个对比

GPT-5.2 做的表格和 PPT 比 GPT-5.1 精细很多

Workforce Planner 对比,左边 GPT-5.1,右边 GPT-5.2

要用这个功能,需要付费版(Plus、Pro、Business、Enterprise),选 GPT-5.2 Thinking 或 Pro

复杂任务可能要跑好几分钟

写代码

SWE-Bench Pro 是新的代码 benchmark

比 SWE-bench Verified 更难

测四种语言,不只是 Python,更接近真实软件工程

GPT-5.2 Thinking 55.6%,GPT-5.1 是 50.8%

SWE-Bench Pro

前端能力也提升了,尤其是 3D 和复杂 UI

官方放了几个 demo,单 prompt 生成的

海浪模拟,单 prompt 生成

对此,Windsurf 的 CEO 表示

「这是 GPT-5 以来 agentic coding 最大的跃升,版本号的小幅升级低估了智能的大幅提升。我们会把它设为 Windsurf 和 Devin 核心工作流的默认模型」

看图

视觉能力提升明显,错误率基本减半

CharXiv Reasoning

CharXiv Reasoning:科学论文图表问答,88.7%,GPT-5.1 是 80.3%

ScreenSpot-Pro,GUI 截图理解,86.3%,GPT-5.1 是 64.2%

此外,一个很明显的区别是:空间位置理解更强了 官方放了个主板识别的对比:给一张低质量的主板图片,让模型标注各个组件的位置

GPT-5.1 只能标几个,位置也不太对

GPT-5.1 主板识别

GPT-5.2 能准确标注各个组件,位置基本对

GPT-5.2 主板识别

长文档

OpenAI MRCRv2,测的是长文档中多个信息点的整合能力

在文档里插入多个相同的「针/needl」,然后问模型第 n 个针的内容是什么

4 needle 变体,GPT-5.2 Thinking 在 256k token 长度接近 100%

GPT-5.1 在同样长度只有 30% 左右

这是第一个在 4-needle 变体上达到接近 100%(256k)的模型

长上下文 4 needles

8 needle 更难,GPT-5.2 也有显著提升

长上下文 8 needles

API 还支持新的 /compact 端点,可以扩展有效上下文窗口,适合工具多、跑得久的任务


工具调用

Tau2-bench 测的是多轮对话中的工具使用,模拟客服场景

Telecom 领域,GPT-5.2 Thinking 98.7%,GPT-5.1 是 95.6%

Retail 领域,82.0%,GPT-5.1 是 77.9%

工具调用

官方举了个例子 用户说:我从巴黎飞纽约的航班延误了,错过了转机去奥斯汀,行李也丢了,需要在纽约过夜,还有医疗原因需要前排座位

GPT-5.1 漏了好几步

GPT-5.1 工具调用

GPT-5.2 一次性处理完:改签、特殊座位、赔偿,全部搞定

GPT-5.2 工具调用

数学和科学

AIME 2025 100%,满分,无工具

HMMT 2025 年 2 月 99.4%,Pro 版 100%

GPQA Diamond 92.4%,Pro 版 93.2%

FrontierMath Tier 1-3 40.3%,Tier 4 14.6%

HLE(Humanity's Last Exam)34.5%(无工具),45.5%(有工具)

数学&科学

ARC-AGI 是测抽象推理的

ARC-AGI-1,GPT-5.2 Thinking 86.2%,Pro 版 90.5%,第一个突破 90%

ARC-AGI-2 更难,GPT-5.2 Thinking 52.9%,Pro 版 54.2%

GPT-5.1 Thinking 在 ARC-AGI-2 上只有 17.6%

ARC-AGI

幻觉

在 ChatGPT 真实用户查询上测试

有错误的回复比例从 8.8% 降到 6.2%,相对减少 30%

幻觉率

价格

涨了 GPT-5.2 比 GPT-5.1 贵 40%;GPT-5.2 Pro 的价格,一如既往的贵到离谱

每百万 token 价格

官方解释:虽然单价更高,但 token 效率更高,达到同样效果的总成本反而更低

ChatGPT 订阅价格不变

可用性

ChatGPT 今天开始向付费用户推送:Plus、Pro、Go、Business、Enterprise

如果还没看到,过几天再试

GPT-5.1 在 ChatGPT 中还会保留三个月,之后下线

API 已经上线:

  • gpt-5.2:Thinking 版

  • gpt-5.2-chat-latest:Instant 版

  • gpt-5.2-pro:Pro 版

在 PlayGround 里面,可以看到这些模型

新增 xhigh reasoning effort,适合对质量要求最高的任务 GPT-5.1、GPT-5、GPT-4.1 在 API 中暂时不会下线 Codex 优化版即将推出

安全

延续了 GPT-5 的 safe completion 研究

在自杀、自残、心理健康、情感依赖等敏感对话上的表现改进了

安全性评估

开始部署年龄预测模型,18 岁以下用户自动限制敏感内容

官方说过度拒绝的问题还在改进中

最后

总结下本次发布的内容

  • • Code Red 一周后,GPT-5.2 发布,三个版本

  • • 性能更强,价格更贵

  • • 今天开始向付费用户推送,API 已上线

About

刚刚,GPT-5.2 来了,包含三个版本

Resources

Stars

Watchers

Forks

Releases

No releases published

Packages