NM卡是“SD卡→Mini SD卡→micro SD卡（TF卡）”这个发展趋势的延续，优点是个头更小，更能适应各种小型移动设备。

1、NM卡是适应全屏手机的改进

非全面屏手机的内部设计空间相对富裕，有充足的空间容纳TF卡，所以曾经有过三卡槽时代——2张手机SIM卡和1张TF卡共用1个卡托。

但是，随着屏幕的增大，手机里没有这么大的地方存卡，然后就去掉了一个卡槽：

这种设计可供选择，卡槽2装sim卡，卡槽1可以装TF卡、也可以装SIM卡，这对双卡用户很不友好，但好歹可以用旧手机当副机用。不过，这种凑合着过的日子没过多久，TF卡也被去掉了，变成了下面这种：

TF卡彻底不让用了，一来难设计、二来能多挣钱，更重要的是有人带头，之后大部分旗舰机不支持TF卡成了必然。

为了能让用户多一种选择，华为推出了NM卡，大小与SIM卡一致，一个卡槽不仅可以多用了，还进一步缩小：

正面、反面都能装卡，是不是占的体积、面积都小了呢？目前华为的旗舰机都支持NM卡，本来有256GB需求的单SIM卡用户只买个128GB手机就可以了，剩下的用NM卡代替，最少能少花300块钱。

2、NM卡速度下限要求高

手机取消TF卡还有一个考量——有些卡速度太慢，不懂的人还在用十几年前的老卡，导致录个高清视频都卡，然后把责任甩给手机。

为了避免这个问题，华为制定NM卡时对速度做了要求——必须达到U3级以上，也就是连续写入速度≥30MB/s，有的厂家能做到70MB/s，我用雷克沙家的NM卡实测写速81.20MB/s。

81MB/s的速度录制6K30P视频都是没问题的，只要规划好内存（app装手机，照片、视频、缓存放NM卡），128GB的手机与256GB版比起来不会有明显差别。NM卡的4K写速快得多，读速比金士顿SCDG3略慢。

3、NM卡下限高，但上限低

前面提到的U3级就是下限，比U1要高得多，但是上限不行，相当于TF卡的UHS-I，而TF卡 UHS-III都发布了。

我统计了一下，NM卡的读速基本上都是90MB/s，有的可能标的比较保守（实际快），但不会超过104MB/s。TF卡有超频技术，UHS-I的卡可以从104MB/s直接干到170MB/s，金士顿的UHS-II卡则能达到285MB/s。

用雷克沙自家的LRW350U读卡器实测（主板为华硕B360I），金士顿SDCG3 VS 雷克沙NM卡时，读速171.22：87.71，写速113.53 : 81.20MB/s；4K读速9.58 : 7.10MB/s、写速5.95：9.34MB/s。

也就是说，与金士顿SDCG3这种超频卡相比，NM卡的性能只有4K写速有优势，4K读速、连续读、连续写它都不行。

这是华为的第一代标准，或许以后有第二代、第三代，希望它能再接再厉，发布第二代产品时超过UHS-I的TF卡。

4、标准发起机构不同

从SD卡到mini SD卡，再到micro SD卡，一直都是闪迪在主导，然后由SD卡协会发布标准。

NM卡则是华为主导并制定标准，与TF卡相比，体积缩小了45%，其目的与TF卡一样，适应全屏手机的发展趋势，不过目前尚未被SD卡协会吸收，一旦被采纳，估计规格、标准不会有多大变化。

5、制造商不同

NM卡没有取得SD卡协会认可，加上只能用在华为、荣耀的设备里，所以基本上只有国内商家在生产，比如雷克沙、朗科等厂家。

而TF卡则是各大商家都有生产，比如闪迪、金士顿、三星、铠侠、雷克沙等，选择范围更大。不过，有存储届的大神雷克沙支持，NM卡的质量就有保证。

6、小结

TF卡与NM卡是两种不同的卡，各有各的优势，各有各的使用场景。对华为、荣耀用户来说，NM卡可以给手机续命，让老手机多用2年；TF卡则是监控、记录仪、无人机、平板等设备的存储模块。我认为NM卡完全可以适用于所有的手机，如果能解决速度上限问题，取代TF卡成为第四代SD卡不是不可能的。

NM存储卡上市不久，华为就加入SD协会，并发起Nano SD卡（即NM卡）技术标准的讨论。现在还没有被采纳，不过我认为这是一种潮流，就像3代SIM卡的发展一样，小型化是大势所趋。

最后附个TF卡速度测评、横向对比链接：