×

注意!页面内容来自https://faxuejia.ruc.edu.cn/CN/Y2022/V0/I2/177,本站不储存任何内容,为了更好的阅读体验进行在线解析,若有广告出现,请及时反馈。若您觉得侵犯了您的利益,请通知我们进行删除,然后访问 原网页

下载引用文件后,可以用常见的文献管理软件打开和编辑,包括: BibTexEndNoteProCiteRefWorksand Reference Manager.

选择文件类型/文献管理软件名称

选择包含的内容

< type="text/css"> .tabbox { width: 400px; margin-top: 5px; margin-bottom: 5px } .tabmenu { width: 400px; height: 28px; border-left: 1px solid #CCC; border-top: 1px solid #ccc; } .tabmenu ul { margin: 0; padding: 0; list--type: none; } .tabmenu li { text-align: center; float: left; display: block; width: 99px; overflow: hidden; background-color: #f1f1f1; line-height: 27px; border-right: #ccc 1px solid; border-bottom: #ccc 1px solid; display: inline; } .tabmenu .cli { text-align: center; float: left; display: block; width: 99px; overflow: hidden; background-color: #fff; line-height: 27px; border-right: #ccc 1px solid; border-bottom: #fff 1px solid; display: inline; cursor: pointer; color: #c30000; font-weight: bold } #tabcontent { width: 399px; background-color: #fff; border-left: #CCC 1px solid; border-right: #CCC 1px solid; border-bottom: #CCC 1px solid; height: 65px; } #tabcontent ul { margin: 0; padding: 5px; list--type: none; } #tabcontent .hidden { display: none; } img[src*='.traceImg']{ width:44px; height:22px; }

法学家

• 论文 • 上一篇    

《民法典》第590条(合同因不可抗力而免责)评注

解亘,法学博士,南京大学法学院教授。   

  • 出版日期:2022-03-15 发布日期:2022-03-18

Comments on Article 590 of the Civil Code(Exemption of Contract Due to Force Majeure)

Xie Gen,Ph.D. in Law,Professor of Nanjing Universtiy Law School.   

  • Online:2022-03-15 Published:2022-03-18

摘要:

《民法典》第590条为合同之债的债务人提供了法定的免责依据。通说认为,本规范属于任意规范,当事人可以作不同的安排。其中“不能履行”的对象为债务,而非合同。“不能履行”的范围不限于履行不能,包括除与不可抗力无关之期前拒绝以外的所有给付障碍形态。本规范免除的是债务人的损害赔偿责任。本条规定债务人通知和证明提供的义务,是为了确保债权人获得其他救济措施和查证的机会。在债权人明知或者应当知道相关事实的情形,债务人可以豁免此两项义务。

关键词: 不可抗力 免责 通知 证明

Abstract: Article 590 of the Civil Code provides a statutory exemption basis for the debtor of contractual obligation.It is generally believed that this Provision is a default rule and the parties may make different arrangements.The object of“unfulfillable”is debt,other than the contract.The scope of“unfulfillable”is not limited to impossibility of performance,but also includes all forms of payment obstacles,except for pre period refusal unrelated to force majeure.This rule exempts the debtor from the liability for damages.The obligation of the debtor to provide notice and proof is to ensure that the creditor has opportunities to access to other relief measures and verification.When the creditor knows or should know the relevant facts,the debtor can be exempted from these two obligations.

Key words: Force Majeure Exemption Notice Proof

[1] 向燕. 醉酒类强奸案件的司法认定:在不确定性中寻求真实[J]. 法学家20230(6): 87-102.
[2] 张迪. 网络犯罪综合认定模式检讨[J]. 法学家20230(5): 144-159.
[3] 戴昕. 作为法律技术的安全港规则:原理与前景[J]. 法学家20230(2): 31-46.
[4] 亢晶晶. 刑民交叉案件中的证据使用问题——以刑事言词笔录为中心的阐释[J]. 法学家20220(5): 133-147.
[5] 罗维鹏. 刑事证明中经验法则确证的规则塑造[J]. 法学家20220(4): 46-61.
[6] 王燃. 大数据证明的机理及可靠性探究[J]. 法学家20220(3): 57-71.
[7] 胡学军. 证明责任中国适用的限缩——对“程序法上证明责任”在本土适用性的质疑[J]. 法学家20220(2): 15-31.
[8] 龙宗智. “印证”的治理[J]. 法学家20220(2): 97-102.
[9] 杨巍. 《民法典》第195条评注之一(诉讼外请求、义务承认)[J]. 法学家20210(4): 172-189.
[10] 林静. 刑事合规的模式及合规计划之证明[J]. 法学家20210(3): 47-61.
[11] 罗维鹏. 印证、最佳解释推理与争议事实证明方法——兼与周洪波教授商榷[J]. 法学家20210(2): 163-176.
[12] 周洪波. 客观—主观证明责任体系解构[J]. 法学家20210(1): 111-124.
[13] 金晶. 《合同法》第158条评注(买受人的通知义务)[J]. 法学家20200(1): 173-190.
[14] 曹志勋. 经验法则适用的两类模式——自对彭宇案判决说理的反思再出发[J]. 法学家20190(5): 31-44.
[15] 孙远. 刑事证明标准层次性理论之适用问题研究——以《刑事诉讼法》第55条第2款之解释为视角[J]. 法学家20190(5): 59-73.
阅读次数
全文


摘要