修改说明其实就是回复专家提出的问题，也可以说它就是回复信。

审稿意见无非有两种：

1、理论解释说明

2、格式问题修改

那么，如何回复呢？

这里的关键有三部分：

1、语言得当，对编辑部工作人员及审稿专家要保持谦逊有礼的态度；

2、不卑不亢、有理有据地回复专家提出的问题；

3、对修改部分作出特别标记并说明；

大致模板参考如下：

粗体为返回意见，自己所述与专家意见要明显区分（专家看起来更省力，增加好感度）

======================

《中国电机工程学报》编辑部编辑与审稿专家：

您好！

非常感谢您对《基于量子力学的交流电路保护（虚构）》一文做出评审，本人已对两位审稿人提出的问题作出详尽的回答，并按照审稿人意见对论文作了详细修改，修改部分标记为蓝色。现将审稿人所提问题回答如下：

审稿人一：

(文章评语)本文研究了量子力学在交流电路中的变化状态，....... 。该方法较为新颖，两领域互相作用能起到很好的效果，....... 。以下问题，请作者给予回复。

非常感谢审稿专家对本文作出评价，您对本文提出的问题正是本文在研究时遇到的重点难点。以下将对您所提问题进行逐一回复：

（1）量子力学能否有效运用于交流电路，可否给出其保护作用的理论基础并作仿真案例说明？

回复：感谢审稿人所提问题，非常抱歉未能作出详尽的解释。现将理论证明补充如下：

--------------------------------------

量子力学的保护机制如下：

公式（必须规范！）

说明

--------------------------------------

该部分内容已在修改稿中作出修正，且已用蓝色标注。

（2）图5的能量值为何如此小，是否能起到足够作用？

回复：************************

（3）部分图未标注单位。

回复：非常感谢您对本文的错误指正，本人已对未标注单位的视图进行了修改，且在修改稿对应位置作出修改。

审稿人二：

与上述相同。

以上是我对专家所提问题的回答，请编辑老师与审稿专家评审。

此致

敬礼！

回复人：李四

学校：中国家蹲大学

日期：2020年7月31日

=========================

上述模板的思想就是“先感谢问好，再回复问题”，在给编辑回复其他信件时也可根据这种写法编辑邮件内容。

最后，祝各位同学能做出优秀成果，早日发表高质量文章。

更多优质科研工具，请关注“科技前沿分析”。

进入社会会有四面八方的压力袭来，同学们珍惜校园时光。挂个货，这是一款知乎自家的果味茶品，味道不错，推荐同学们选购品尝。