ACS期刊投稿过程中的“Editorial Review”指的是稿件已经分配给副编辑，副编辑正在对稿件进行评估的阶段。

在ACS（美国化学学会）期刊的投稿流程中，“Editorial Review”是一个关键阶段。以下是关于此阶段的一些详细解释：

1. 分配副编辑：当稿件提交到ACS期刊后，首先会被分配给一位副编辑。这位副编辑是负责该领域或相关领域的专家，他们将对稿件进行初步评估。

2. 评估内容：在“Editorial Review”阶段，副编辑会仔细审阅稿件的内容，包括其科学性、创新性、实验数据的可靠性以及是否符合期刊的发表范围和标准。此外，副编辑还会检查稿件的格式、引用和参考文献等是否符合期刊的要求。

3. 决定后续流程：基于评估结果，副编辑会做出以下决定之一：

   送审：如果稿件被认为具有发表潜力，副编辑会将其发送给几位同行评审专家进行进一步的评估。

   直接拒稿：如果稿件在内容、质量或格式上存在严重问题，副编辑可能会决定直接拒稿，并给出相应的拒稿理由。

   建议转投其他期刊：有时，副编辑可能会认为稿件更适合发表在ACS旗下的其他期刊或其他相关领域的期刊上，他们会给出转投建议。

4. 沟通与反馈：在整个“Editorial Review”阶段，作者通常不会直接收到副编辑的反馈。然而，一旦副编辑做出决定，作者会收到相应的通知，包括稿件是否被接受送审、直接拒稿或建议转投其他期刊等信息。

综上所述，“Editorial Review”是ACS期刊投稿过程中的一个重要阶段，它决定了稿件后续的处理流程。作者需要耐心等待副编辑的评估结果，并根据结果做出相应的应对。