蘋果獨享證書渠道最好的平台（TG:yyffvip）誠信.lxi

打开App

158 赞同

50 评论

264 收藏

最近我遇到了一系列的网络连锁问题，十分头疼。之前来我家做客的朋友都知道，我在客厅电视旁放了一个Switch，偶尔配合Swith Pro手柄玩玩游戏，但延迟一直非常高，我尝试切换电视游戏模式以及HDMI握手速率均无果。最后我突发奇想，把电视旁的路由器挪到了卧室，事情才得到解决——蓝牙手柄的2.4G频段会被路由器干扰，我的路由器恐怕得远离电视了。

而路由器放在卧室，又会导致更严峻的问题——厕所Wi-Fi信号断断续续，这显然十分不利于我的如厕体验。所以我这几天找了很多全屋Wi-Fi方案，希望把厕所的信号恢复过来。

目前市面上的全屋Wi-Fi方案很多，但其实核心路线就三种，有线/无线Mesh、AC+AP、PLC（子母路由）。几种组网方案也各有优缺点，在网络覆盖、布线难度、美观度、可维护性上都有所区别，下面我提供一些简单科普。

一、常见组网方案优缺点

1.组网Mesh

有线Mesh方案是离普通用户最近的方案，路由大家都有吧，现在各品牌的新路由器基本都支持Mesh组网，只需要把多个路由器通过网线连接，简单设置一下，即可组成覆盖全屋的Wi-Fi网络，手机会自动根据信号切换连接的路由。

听起来很完美，但有线Mesh的难点在于很多人装修时没有预埋多条网线，这样主路由放在入户的弱电箱，直接就损失了一小半的信号（信号覆盖可以粗略想象成一个以路由器为中心的面窝，放在入户处直接就被墙吃了一小半，还会干扰邻居信号）。如果从弱电箱扯一根网线到卧室或者客厅连接次路由，实在不算美观。

将价格最高信号最好的主路由放在弱电箱相当浪费，因此有线Mesh的理想情况是客厅（房屋中央）有两根预埋网线，弱电箱的光猫通过墙内网线连接客厅主路由，主路由通过网线连回弱电箱的交换机，再通过交换机连接各个房间的次路由，这种方案完全不会浪费性能，就是对预埋网线的要求更高了。

但说到底，很多家庭压根就没有预埋网线。

因此Mesh组网中还有一个妥协方案，那就是当家里没有预埋网线，又不希望走明线时，路由器可通过常见漫游协议如802.11k/r等组成无线Mesh，主路由放弱电箱连光猫，次路由无需连接网线。不同品牌的路由器理论上也可以通过802.11k/r协议无线Mesh组网，但实际操作比较困难。无线Mesh组网方式门槛很低，但在稳定性和峰值带宽上都和有线Mesh有差距，日用刷流媒体没问题，如果有电竞游戏需求，个人是不推荐的。

2.AC+AP

AC+AP方案是在别墅或企业场景用得最多的方案，它将拨号上网的设备（AC）和发射Wi-Fi的设备（AP）分开，AC连接光猫并插上各房间网线（房间多的话就加一层交换机），AP面板只需要连上墙上的预留网口即可实现供电（PoE）和发射Wi-Fi。手机等设备也会自动根据信号强度在不同AP之间切换，全屋都能有很好的网络覆盖。

AC+AP方案美观便捷，堪称豪宅/企业的不二之选，但对于普通家庭有三个问题，一是需要全屋有预埋网线；二是价格千元起步，门槛稍高一点，像TP-LINK S30的AC+AP一拖三套装京东售价是1499元；三是AP面板散热面积较小，在重载下可能会因为过热导致网络波动，散热更好的吸顶AP价格就更高了。因此，这种方案更适合预算充裕的多层豪宅用户和企业用户。

3.PLC（子母路由）

PLC，即Power Line Communication，是通过电力线传输网络信号，同样也是针对家中没有预埋网线，又需要全屋覆盖网络的场景。母路由接入光猫，子路由插在弱信号房间的插座上，配置完成后即可实现全屋的网络覆盖。

PLC的代表产品是华为Q6，其子路由理论可以跑到1300Mbps，超过大部分家庭宽带速率，但实际上电力线很容易受干扰，平时能跑个四五百兆就算不错，在跨空气开关、连插线板、空调等大功率电器启停时，波动（子路由）会更大。PLC好在布设十分方便低门槛，但在网络稳定性上不如有线Mesh和AC+AP，所以也算是无预埋网线的一种折中方案。

4.中兴星云·晴天方案

在有预埋网线的情况下，有线Mesh方案和AC+AP方案都是不错的选择，而中兴很有创意地结合这两种方案的优点，做了一个结合体套装，也即是前段时间刚推出的星云晴天PoE套装。它的母路由连接光猫插上各房间网线，子路由则通过房间内的网线PoE供电，配置完成后，可以实现全屋Wi-Fi覆盖。

中兴这套方案兼顾了有线Mesh子路由的散热和稳定性，也实现了类似AC+AP方案的性能效率，非常有趣。但这种方案是否可靠，是否美观且易用，还是需要拿事实来说话。

二、组网方案横评

不同的全屋Wi-Fi组网方案对应不同的家庭环境和使用需求，并没有一概而全的最佳方案，具体怎么选，还是请大家务必考虑实际，例如家里是否预埋网线，对美观度和稳定性的要求，对可维护性的要求等等，切勿盲目。

下面我也针对上文提到的几种方案做一个横评，以供大家参考。考虑到市面上Mesh组网的评测已经很多，我本次仅选取AC+AP（TP-LINK S30）、PLC（华为Q6）、星云晴天（星云晴天PoE套装）三种方案，从价格、美观度、布线难度、网络覆盖、可维护性四个维度进行对比。

1.价格

对于绝大部分家庭来说，留给全屋Wi-Fi的预算都是有限的，把钱花在刀刃上是刚需。因此组网方案的价格也是很重要的衡量因素，三套方案中，TP-LINK S30目前到手价1399元，华为Q6到手价799元，星云晴天PoE套装到手699元，三者均为2024.04.26当日含优惠价格，可能会随时间有小幅波动。

其中，TP-LINK S30价格最高，负责发射Wi-Fi的设备标配三枚，华为Q6（子母路由均发射Wi-Fi）和星云晴天PoE套装（两个副路由发射Wi-Fi）均只标配两枚，因此下文为了更公平地对比三套方案，下文TP-LINK S30网络测试成绩均为采用两枚AP的结果。

当然，无论哪套方案，都是支持官方的子路由或AP拓展的，不够用往上加就行。

2.美观度

路由设备作为家装的一部分，在一定程度上是不能偏离家庭装修主题的，它不一定需要多精致美观，但至少不应该突兀碍眼。华硕的八爪鱼、中兴的赛博国风问天一号等有代表性的产品设计，在产品思路上肯定是考虑过美观度的。更有甚至，早几年部分廉价路由器配七八根天线，其中也许有六七根都是装饰件，这本质上也是满足美观度需求，让用户看着舒心，觉得产品不错，也是路由设备的重要使命。

回到横评的三款组网方案，TP-LINK S30标配套装如下，由1个AC和3个AP组成，外壳均为白色哑光塑料材质，中规中矩，颇为低调。

TP-LINK S30的接口配置如下，AC有一个WAN口，三个LAN口，以及一个WAN/LAN口；AP则都配了一个LAN口，用来有线连接电脑、NAS等设备。

TP-LINK S30的AC一般是丢在弱电箱，插满各房间网线。AP则通过PoE供电，无需单独外接电源，插好线后直接贴到预埋网线的86盒上，体积比较小巧。

华为Q6的标配套装如下，有一个母路由和一个子路由，整体采用磨砂塑料材质，十分简约大气。

华为Q6的接口配置如图，母路由上除了一个造型特殊的电源接口，就是三个WAN/LAN自适应接口；子路由则只有一个LAN口供有线设备使用。

工作状态下华为Q6母路由与子路由都会亮白灯，母路由体积较大，如果放在卧室墙面，可以买一个和我同款的路由器支架，否则还是建议放在客厅。子路由倒是体积小巧，随便插哪里都不显得突兀。

中兴星云晴天PoE套装标配如下，由一个星云主路由与两个晴天副路由组成，它们也同样采用了白色的哑光塑料材质。晴天路由的轻薄设计颇为亮眼，它的厚度甚至比TP-LINK S30的粘贴式AP还要小。周围一圈散热孔对机器的温度控制有一定帮助，这个我们下文会说。

中兴星云晴天PoE套装的接口如下，星云主路由配备了1个WAN口和4个LAN口。晴天副路由均配备了1个WAN口和3个LAN口，接口非常非常充裕，可以应对大量有线设备接入的场景。

星云主路由一般会放在弱电箱，插好各房间网线即可。晴天副路由通过PoE供电，只有一根外露的线材。配合磁吸的贴墙支架，可以实现颇为优雅的墙面摆放，不会像普通路由器一样张牙舞爪。

3.实现难度

1）布线/安装难度

TP-LINK S30是经典的AC+AP方案，这种方案最大的特点就是AP通过PoE供电，因此仅适用于各房间都有预埋网线的朋友。弱电箱里将AC与光猫连接，再将AC与各房间预埋网线连接，将AP安装到各房间接上预埋网线，贴到86盒上，总共三个步骤，即可完成布线安装，还是比较简单的。

华为Q6作为PLC子母路由，往往会用于未预埋网线的场景。但如果有预埋网线，华为Q6的摆放会更加灵活，合理摆位也可以获得更好的信号覆盖。用户只需要把华为Q6母路由插上弱电箱网线或任意房间预埋网线，再选择弱信号房间插上PLC子路由即可，安装也比较简单。

星云晴天PoE套装安装也颇为简单，星云主路由连上光猫和各房间预埋网线，塞到弱电箱，晴天副路由部署在有预埋网线的房间，直接通过磁吸的贴墙支架即可固定在墙面上，同样十分简单快捷。

值得一题的是，中兴的星云晴天PoE套装在上网方式里支持有线桥接模式，这对我这种软路由用户十分友好，不用担心NAS、VR等设备跨层级传输的问题。TP-LINK S30和华为Q6子母路由则不支持有线桥接，尤其是TP-LINK S30作为偏企业向的产品，却没有这个选项，我是有点不理解的，希望他们能尽早跟进吧。当然，对于绝大部分普通用户，这一点不会有影响。

4.网络覆盖

1）房间信号分布图

这里我采用WiFiman测试各房间的网络信号强度及延迟，每个房间都取房间中心点数据。测试期间多次开关Wi-Fi，确保漫游到了信号最好的AP/路由，最终取平均值，记录在房间平面图上。

TP-LINK S30 AC+AP套装各房间信号强度及到主机（AC）的延迟如图所示，信号覆盖还不错，隔两堵墙的厨房也依然可用，表现相当令人满意。

华为Q6子母路由的各房间信号强度及到主机（母路由）的延迟如图所示，母路由处信号极好，全屋都维持住了-58dBm以上的信号强度，表现同样不错。

中兴星云晴天PoE套装各房间信号强度及到主机（软路由）的延迟如图所示，放了晴天副路由的两个房间信号最佳，整体覆盖也十分不错，只有厨房稍微弱一点，阳台和客厅的表现则比TP-LINK S30好上不少。

如果将三套方案的信号覆盖和延迟情况做粗略的取平均，可以得到这个结果，三者基本在伯仲之间，平均延迟在误差范围内，没有拉开明显差距，华为Q6的平均信号强度很亮眼。当然，这是摆放比较理想的情况，大部分PLC用户没有预埋网线，没法像我这么摆，成绩就会差一些。

2）网速测试

这项测试大概最为接近普通用户的使用场景，测速环境为千兆电信宽带+光猫桥接+软路由拨号，测速软件采用中国信息通信研究院做的全球网测App（无广告、免费，强烈推荐），节点选择武汉电信，测速位置同样为各房间的中心，结果记录在房屋平面图上。

TP-LINK S30的外网测速结果如图，主次卧都可以跑满千兆宽带，洗手间和阳台次之，厨房就只有97Mbps了，速度足够观影，但算不上快。

华为Q6的外网测速结果如图，母路由附近的网络还比较稳定，但是靠近子路由时，网络波动比较明显，客厅一度在32Mbps和585Mbps之间横跳。这也是PLC子路由的通病，其它品牌的PLC基本也是类似情况。但我也有个好消息，我尝试用空气炸锅的启停制造电力干扰，但期间并没有测出延迟和带宽波动，PLC也没有大家想的那么敏感。