什么是社交？

什么是社交？

我们离不开的社交

人活着似乎就离不开社交，不管是主动社交还是被动社交，总需要维持一定量的人际关系。生活中的家人朋友，读书时的同学老师，工作上的同事上司，还有各种社交平台里陌生又熟悉的互关好友等，我们面对不同的人也会产生不同的交往方式、距离和深度。

关于社交的定义，我找到了以下三种：

第一种源自《现代汉语词典》里的解释，指社会中人与人的交际应酬。就是说我们和客户吃饭喝酒是社交，跟飞机上新认识的邻座交谈也是社交，范围十分广泛。

第二种是马克思和恩格斯在他们合著的《德意志意识形态》中认为，社会交往指的是人在生产及其他社会活动中发生的相互联系、交流和交换。这个定义更具有社会意义，解释了社交的本质，包含物质层面、精神层面和社会价值层面的交换。

第三种是百度百科上的定义，指在一定历史条件下，个体之间相互往来，进行物质和精神交流的社会活动。

毫无疑问，人类需要社交，它既是社会构成与发展的基础，也是文化传播的手段。社交于个体而言，还能帮助个人进步、成长。

而我对社交的深层理解来自大学时期的哲学课。这门课的名字叫作友情和爱（Love and Friendship），这应该是我大学最喜欢的一门课。

课上我们谈到亚里士多德对于友谊的分类：

为求愉悦的（friendship of pleasure），

为得裨益的（friendship of usefulness），

以及真正的友谊（friendship of virtue）。

第一类，纯粹因相处愉悦而成为朋友，不涉及任何利益。比如刚刚相识的哈利·波特和罗恩，两个小小少年都喜欢魔法，都单纯善良，自然而然地玩到一起。

第二类，利益相关的朋友。当我们进入社团、大学或职场后，这类纯商业利益上的朋友会多起来，与他们交往往往不一定会交付过多感情，也就不会有太重的心理负担，两个人的关系隔着不言而喻的距离，清楚明白，有另一种自在。

第三类，至高无上的纯真的友谊。亚里士多德认为，在真正的友谊中人们的德行相似，所以可以真正互相尊重。两个人的友谊可能起初会是前两类，但经过时间和经历的沉淀也可能慢慢发展成为纯粹好友。比如，《生活大爆炸》里的谢尔顿和佩妮，他们的生活方式、教育背景、性格想法完全不同，但在磕绊和理解中成了彼此生命中最重要的朋友。这种纯真的友谊，有可能来自心灵的相通、灵魂的默契或者价值观的契合，也有可能来自长期共同的经历。

有时候友情的建立也可能来自「麻烦对方」，尤其在步入社会后，很多人担心过多麻烦对方会让原本单纯的友情变味，而事实上，如果能够把握好度，主动寻求帮助会让对方感到被需要，这也是加深友情的一种办法。今天我帮了你的忙，明天你帮了我的忙，时间长了，麻烦变成了不麻烦，朋友变成了好朋友，这份时间积累的经历成了构建真正好朋友的基础。

两个人相识的时间长短并非至关重要，共同经历（shared experience）的多少才是。我相信共同经历是构建真正友谊的基础，而社交则是与不同的人构建共同经历的过程。根据不同的社交对象，我们的社交方式也会有所不同。

社交的另一种分类

社交有很多种分类，人们根据不同角度、层面、关系，把社交划分为：个体交往与群体交往；直接交往与间接交往；熟人社交和陌生人社交；竞争、合作、冲突、调适等。而我根据社交对象的不同，将社交分为向上社交、同辈社交、向下社交。

「有效社交」这个词最近常常被人谈起，呼吁大家把时间、精力放在对提升自己有益的社交上，不管是达成合作，还是展现优势，抑或是有所收获，重点在于让每一次社交产生价值。与之相对应的就是「无效社交」，例如，我们和好友待在一起闲聊，结束后有浪费时间的懊丧感。但事实上，这样的观点仅适用于前文提到的第二种社交：为得裨益的。它忽略了闲聊产生的舒适、放松和愉悦其实同样是社交的价值。

用经济学的术语来比喻，每一次社交带来的收益或者价值比上所花费的时间成本或者精力，就是这一次社交带来的社交效率。追求「有效社交」其实就是追求社交效率最大化。

接下来我在解读自己总结的社交分类时，也会分析它们各自带来的社交效率，但这个公式中的收益或者价值不会局限于客观的物质收益。

向上社交

这三种社交中，向上社交往往是效率最高的社交方式。

一个想要保持进步的人，需要向比自己厉害的人学习。可现实中长期践行的人少之又少，因为这种社交很容易让人产生挫败感。