源头？到底怎么才算是一条河流的源头？这是长期以来含混不清的问题，甚至连众多科学家都搞不清楚的问题。
其实，长江、黄河、澜沧江的溯源科考，也存在对源头争论不清的问题。
搞清源头，真的很难吗？
现代地理学的对源头一个标准就是：河源唯远！古代地理学，只能做参考。
不能搞“双标”，又是水量大，又是河面宽，标准很多，鸡同鸭讲，连裁判都不好做，
《尚书'禹贡》：“禹导淮于桐柏”，指出桐柏县的淮井乃淮河之源。到康熙年间，镌刻着“淮源”二字的碑立于淮井之旁，这下谁还敢说别的？
过去交通条件有限，即使官府调查，还得依托当地人的传说，这样在诉诸文字，根本不可信，以讹传讹，更没有对错之分
历史就是以讹传讹记录下来。此后，谁还去怀疑？谁又能再去其他地方证实和证伪河源呢？就是朝廷纪录的史官，也不能百科与万事都去查证，只能是倚着已有的传说和资料继续写下去。
2012年中科院遥感应用研究所刘少创课题组，利用卫星遥感技术，对京杭大运河的长度进行了量测，并得到了准确数据：京杭大运河的长度为1710公里。京杭大运河的长度数据多种多样，《中国大百科全书》和《中国水利百科全书》等记载的长度为1800，1600，还有2000公里。
最新的科学测量方法与工具不能否认，他们超越以往的测量手段与理念，比如遥感影像技术，几乎以上帝视角鸟瞰一条河流精确到一米的细节。
重测京杭大运河长度之后，2012年，中国科学家通过卫星遥感影像分析及实地考察，重新确定了淮河的源头，源头为河南省嵩县车村镇境内，上源的溪流名为东沙沟，源头高程1329米。准确长度为1252公里。
而今天的百度对淮河介绍：“淮河发源于河南省桐柏山区，由西向东，流经河南、安徽、江苏三省，干流在江苏扬州三江营入长江，全长约1000公里。”
竟然如此不精确，以“1000公里”来说明，这是啥年代了。
嵩县位于河南省洛阳市西南部，地处伏牛山北麓及其支脉外方山和熊耳山之间，因处于嵩山起脉而得名。伊河、北汝河（颍河源头）、白河三条河流分别注入黄河、淮河、长江，一县跨三域。
刘少创坚持，无论是从河流长度测量还是流域面积测量来看，"河源唯远"的准则，是世界公认的标准，如果多标准或者综合标准，双标下鸡同鸭讲，没有结果，也不符合科学原理。
嵩县辖为河南省第四大版图县，其中深山区占95%，北亚热带向暖温带过渡气候，降雨量为600毫米（桐柏县年平均降水量1168毫米），从白云山流出几十公里后，河流的水量可能不如桐柏山从太平顶流出几公里远的水量，但不能因水量大，历史上的记载以及清朝两帝对桐柏山的重视，就认定为源头。
对的就是对的，不承认不正视，这种逃避行为错上加错。
东沙沟自然村位于嵩县车村镇纸坊行政村的西北部，东沙沟溪流向南折向东，再向北，便是北汝河。北汝河在北部形成“几”字状后，汇入北汝河。
北汝河，是淮河的正源。再往下名字叫颍河，北汝河长，沙颍河短，才符合命名原则。
如果没有刘少创的“嵩县正源说”，今天的淮河流域地图没问题，将桐柏县发源后几公里就标位“淮河”，既然当成河源和干流，河流的线标注得最宽，其他的支流不能超过它。
既然嵩县正源是目前最为科学的结论，水利环保部门使用的淮河流域规划图，已经过时，需要订正的。只有经过“官修”历史地理，才能正本清源。
河南桐柏县立即停止对淮河源文化的打造，不要形成新的误导，在错误的路上越走越远（本文所列地图，均不能推敲）
（本文作者，CCTV-17编导 藏公柱）
