El presente texto proceso de investigación científica pretende ser una herramienta de trabajo que se inicia en la investigación científica. La investigación científica ocupa un papel muy relevante en el curso del crecimiento del saber teórico y para solucionar problemas prácticos. Al revisar un poco de la información relacionada con el temaesta resulta ser tan amplia y disgregada que se consideró procedente una aproximación inicial que resuma sus aspectos básicos más sobresalientes. Por tantose procedió a preparar la presente revisión con el fin de exponer los fundamentos aplicables a la conceptualización y desarrollo de un proyecto de investigación científica; esta vez bajo un formato secuencial para favorecer el manejo de la información y su aplicabilidad inmediata.
El camino de la excelencia universitaria pasafundamentalmentepor la excelencia del proceso docente-educativo y del proceso de investigación científica.
¿Para qué investigamos?simple y sencillamente para conocerel hombre pasa toda su vida tratando de conocer el mundo que le rodea El ser humano tiene una serie de necesidadesdesde las más Simples como bebercomer o vestirsehasta las más complejas como auto realizarse a través de una gran obra de su propia creaciónlas cuales debe satisfacer para evitar la frustraciónla falta de calidad en su vida eincluso a veceshasta su muerte. Ahora bienpara satisfacer estas necesidadesdebe conocer el mundoya que conocer es controlar y es justamente en base al control que el hombre ejerce sobre la naturaleza es que satisface sus necesidades.
Descripción de la situación problemática 1.2. Título de la tesis CAPÍTULO II: MARCO TEÓRICO 2.1. Antecedentes del estudio 2.2. Marco teórico 2.3. Definición de términos básicos CAPÍTULO III: PREGUNTASOBJETIVOS E HIPÓTESIS 3.1. Preguntas de investigación 3.2. Objetivos de investigación 3.3. Hipótesis CAPÍTULO IV: VARIABLESDIMENSIONES E INDICADORES 4.1. Variables 4.2. Operacionalización de variables CAPÍTULO V: JUSTIFICACIÓN DE LA INVESTIGACIÓN CAPÍTULO VI: DISEÑO METODOLÓGICO 5.1. La investigación cuantitativa 5.2. Diseños de investigación 5.3. Tipos de métodos de investigación CAPÍTULO VII: TÉCNICAS E INSTRUMENTOS
Metodología y Diseños en la Investigación Científica 5ta. Edición2015
El presente material pertenece a sus respectivos autores Sánchez CarlessiH.; Reyes MezaC.se comparte sólo para uso académico y como material referencial para citarsin ningún fin de lucro.
Sorrypreview is currently unavailable. You can download the paper by clicking the button above.
References (55)
ÍNDICE Dedicatorias ................................................................................................................. VII Créditos ....................................................................................................................... VIII Agradecimientos ............................................................................................................ IX Exordio ........................................................................................................................... XI Indtroducción .............................................................................................................. XIII Prólogo ......................................................................................................................... XV
Estructura de los reportes de investigación ............................................................. 1
Sentido del entendimiento ....................................................................................... 7
Matriz de coherencia interna ................................................................................... 9
Alcancedelimitación o limitación ......................................................................... 13
Planteamiento de un problema de investigación ................................................... 15
Entrada de los problemas y objetivos .................................................................... 19
Descomposición de problema general en problemas específicos. ......................... 21
Siempre con dos variables ..................................................................................... 27
Tesis o artículos científicos. .................................................................................... 35
El arte de operacionalizar una variable ................................................................. 39
La franja de la duda ............................................................................................... 41
Factores asociadoscausales o determinantes ...................................................... 43
Hipótesis correlacional o estudio de caso .............................................................. 47
Método o metodología .......................................................................................... 49 V 16. Tiponivel o alcance ...............................................................................................
Que alcance es bueno para una tesis de doctorado ..............................................
Tipoenfoque o ruta ..............................................................................................
Los diseños ex post facto .......................................................................................
Siempre las mismas escalas para las dos variables ...............................................
Criterio de expertos ................................................................................................
La aspirina del muestreo ........................................................................................
Uso de los estadísticos de prueba ..........................................................................
Tablas o figuras ......................................................................................................
Número de conclusiones igual al número de recomendaciones ............................
Directo a la yugular en el tiempo ...........................................................................
La exploración a la ruta cualitativa ........................................................................
Referencias .................................................................................................................. Sobre el particular la norma APA (2010) expresaba lo siguiente: Cuando las citas comprenden menos de 40 palabrasincorpórelas en el texto entre comillas. final (Mundo Moderno2010). " Podríamos terminar este mito y realidad diciendo: "Cumplamos con la normaque viviremos tranquilos hasta cerrar los ojitos algún día".
AguirreE.& De la TorreC. (2019). Metodologia de la investigación cientificaun aprender a investigar. Cusco: Moshera.
APA. (2020). Publication Manual of the American Psychological Association.
Washington.
AriasF. (2017). ¿Qué es una tesis doctoral? Caracas.
BaenaG. (2017). Metodología de la investigación. México: Grupo Editorial Patria.
CarrascoS. (2013). Metodologia de la Investigación Cientifica. Lima: San Marcos.
EcoU. (2001). Como se hace una tesis. Técnicas y procedimientos de estudioinvestigación y escritura. Barcelona: Gedisa.
GarcésM.& SantoyaY. (2013). La formación doctoral: expectativas y retos desde el contexto colombiano. Educación y Educadores283-294.
GomesM. (2012). Artigos Cientificos: Como redigirpublicar e avaliar. Rio de Janeiro: Guanabara Koogan.
GonzalesJ.& GonzalesJ. L. (2018). Metodología de la Investigación y ejemplos en turismo. Cusco: Siete Culebras.
GuarinoN. (1992). ConceptsAttributesand Arbitrary Relations. Some Linguistic and Ontological Criteria for Structuring Knowledge Bases. Italia: Instituto de Dinámica de Sistemas y Bioingeniería.
HernándezR.FernándezC.& BaptistaP. (1991). Metodologia de la investigacion. Mexico: Mc Graw Hill Education. Primera Edición
HernándezR.FernándezC.& BaptistaP. (2010). Metodologia de la investigacion. Mexico: Mc Graw Hill Education. Quinta Edición
HernándezR.FernándezC.& BaptistaP. (2014). Metodologia de la investigacion. Mexico: Mc Graw Hill Education. Sexta Edición HernándezR.MendozaCh (2018) Metodología de la investigación. Las rutas cuantitativacualitativa y mixta. México: McGraw Hill.
KerlingerF. (1988). Investigaciones del comportamiento. México : McGraw-Hill.
MancokskyV. (2009). ¿Qué se espera de una tesis de doctorado? Breve introducción sobre algunas cuestiones y expectativas en torno a la formación doctoral. Revista Argentina de Educación Superior201-216.
Mundo Moderno. (2010). Manual de Publicaciones de la American Psychological Association. México: Mundo Moderno.
PasadasM. (2009). La tesis doctoral. GranadaEspaña: Departamento de matemáticas aplicadas de la Universidad de Granada.
PinedaE. B.De AlvaradoE. L.& De CanalesF. (1994
WashingtonD.C.: Organización Panamericana de la Salud.
RiegaY. (2010). Investigación y desarrollo de tesis en derecho. Lima : Autor -Editor.
RodriguesA. (2018). A prostitucao em Minas Gerais no século XVIII "mulheres públicas"moralidade e sociedade. NiteróiRio de Janeiro: Tesis para Doctor en Historia por la Universidad Federal Fluminense.
RossiJ.& De AsuaM. (2010). De cómo escribir una tesis doctoral y no morir en el intento: la redacción de una tesis doctoral en ciencias experimentales. Revista Farmacéutica.
SierraR. (1986). Tesis Doctorales y trabajos de investigación cientifica. Madrid: Paraninfo.
TafurR. (1995). La tesis universitaria. Lima: Mantaro.
VillarM. (2011). Factores determinantes de la salud: Importancia de la prevención. Acta Médica Peruana237-241.
Para profundizar en este tipo de contenidos consulte la obra: ScottA. W.y WertheimerM. (1981) Introducción a la Investigación L e c t u r a 1 ScottA. W.y WertheimerM. (1981) "Introducción a la Investigación en Psicología". Cap. 1: el proceso de la Investigación; una revisión general.
La investigación científica está influida por paradigmasteoríasenfoquesmétodos; todos ellos elementos imprescindibles para el investigador en su búsqueda por hacer ciencia. La manera en que estos elementos intervienen en una investigacióndenotan por así decirloel estilo propio del investigador.
Abstract This article argues that contemporary scientific policies mostly operate based on a universe of beliefslargely unaware of the profound changes that the very idea of science has experienced. In order to do sothe article focuses on the evaluation processes of the scientific production. It shows the distance between the methods to conceptualize scientific practices and the processes of bureaucratization that regulating them. It concludes that Latin American scientific policies respond to a bureaucratic rationalization subdued to the hegemonic centers of knowledge production.