×
注意!页面内容来自https://www.zhihu.com/question/640501696,本站不储存任何内容,为了更好的阅读体验进行在线解析,若有广告出现,请及时反馈。若您觉得侵犯了您的利益,请通知我们进行删除,然后访问 原网页
在国产原型设计工具中,墨刀、Pixso、即时设计、MasterGo这几个算是大家都比较熟悉的,看似都可以画原型图,但真正影响工作效率的,是这些工具背后的「定位」和「工作流契合度」。
很多人会觉得国产原型工具的界面和功能大差不差,不都是能画线框、建组件、做交互吗?但实际踩过坑的同学应该懂:画原型图对工具的要求和画设计稿是完全两套逻辑。原型更关注的是:结构、交互、场景、逻辑清晰度,而不是像素级呈现。
下面我就从产品经理视角,系统对比一下这四款工具的优缺点,看看哪个更适合画原型图?并结合自身经验给到大家一些实际建议。

原型图不只是PM的个人产出,它会在需求沟通、视觉走查、研发评审整个链路里反复出现。
一个好用的原型工具能明显降低这些成本:
这几年国内原型设计工具生态发展迅速,有很多产品经理从对海外工具依赖转变为了选择国产工具。其中这四款:墨刀、Pixso、即时设计、MasterGo,虽然都在营销原型设计,但本色和定位却有很大不同。如果不通过深度了解来选择一个自己适合的工具,很容易造成事倍功半的结果。因此,在原型设计工具上的选择比想象中更加重要。
对四款工具的对比,需要基于产品经理的实际需求,虽然各个工具或平台有着产品设计相关的丰富能力,但在本篇文章中,我们只列出与“画原型图”高度相关的核心指标与分析维度:
下面我将依据以上核心指标,来客观分析这四款国产原型设计工具的优缺点。

以下结合个人使用体验,先来看看这四款工具自身的优缺点,后面再详细对比原型设计的核心能力。
(1)定位介绍:以原型设计为核心的工具,后扩展为从白板到设计、交付一体化的协作平台。
(2)优点分析:
(3)缺点分析:

总结下来,墨刀是一款典型的适合产品经理的原型设计工具,可以满足从线框到高保真原型图的绘制和协作。如果核心任务是画原型图、梳理流程、表达逻辑,个人认为墨刀基本是国产工具中更顺手的工具,它更偏产品逻辑表达,更专注于“画原型图”这件事。另外,在画原型时注意不要过于依赖其AI能力,后面发展如何还需要持续优化。
(1)定位介绍:轻量级原型、设计协作平台,主打“Figma替代”路线,被称为国内设计工具中的“新秀”。
(2)优点分析:
(3)缺点分析:

Pixso从一个国产UI设计工具成长为集原型、设计、交付为一体的设计协作平台,发展速度较快、功能覆盖面广,这也是业内看好这个软件的原因。它的轻量性更偏向于中小团队快速上手以及低成本交付,在做基础原型或中小型项目时非常称手。在画原型图方面,如果是大型项目、涉及复杂交互或流程逻辑,会确实一些交互效果,不过在绘制线框图或低保真原型时,可以与设计无缝协作完善界面,效率更高。
(1)定位介绍:国产视觉设计工具代表之一,自称“协作版Sketch”,核心价值在于UI 设计与团队协作。
(2)优点分析:
(3)缺点分析:

说实在的,即时设计在UI设计方面存在一定的优势,但是在原型设计以及复杂逻辑表达上,它的功能深度可能无法满足资深产品经理的需求。这是很多UI设计工具的通病,能画原型,但不是为原型而生,用起来这种“使不上劲”的感受会很明显。但是,另一方面对于以设计为主的团队来说非常好用,产品经理也可以用它画简单的线框图、中低保真静态原型图,与设计一体化协作体验更佳。
(1)定位介绍:面向中大型团队的视觉设计协作平台,更强调“多人协作稳定性”和“企业级规模化管理”。
(2)优点分析:
(3)缺点分析:

如果团队的核心是视觉设计,那MasterGo 会是非常成熟的选择。但如果主要需求是画原型、梳理流程、表达逻辑,MasterGo 可能不是最有效率的工具。虽然在AI生成原型图方面表现出色,但结合整体综合体验,在原型设计这个板块目前仍是弱项,尤其是高级交互功能,逻辑判断、函数运算等功能缺失,想要追赶专业原型工具还有一段距离。
我们从四款工具的易用性、功能点、资源库、AI能力、团队协作和扩展能力这六大方面进行对比:

通过以上详细对比表格,可以总结出:
不同的团队在选择原型设计工具时,会根据团队角色、工作习惯和迭代节奏来判断哪款工具合适自己。因此,我也总结了几个不同团队类型的选择建议:
1. 如果你的团队以产品为主导、原型沟通频繁,更为顺手的工具应是墨刀。在绘制原型图的效率提升和流程梳理、团队协作方面都非常顺畅,可以轻松画出线框图或者中高保真原型,AI能力也有很大辅助作用。
2. 如果团队以视觉设计为主,对界面精细度要求高,那建议使用即时设计、Pixso或MasterGo会更合适。它们的组件库成熟、视觉规范丰富,适合设计师完成高保真界面。其实,用设计工具+墨刀混合也比较常见,有不少互联网公司采用这种“视觉稿+原型”混合工作方式。
3. 对于预算有限、中小初创团队的情况,Pixso是一个不错的新兴选择。它足够轻量、易上手,并且UI资源快速增长,产品也一直在更新迭代,适合初创或者远程小团队,在原型方面快速完成低/中保真原型,不增加额外成本,也可以与设计无缝协作。
4. 对于跨地域或远程团队,要考虑协作能力。这四款工具在多人实时编辑、批注和版本管理上都表现不错,能保证信息同步,减少沟通成本。这样即便团队分散,也能保持原型和流程的高效衔接。

最后,如果要问哪个原型图工具适合多类型团队?墨刀仍然排在前位,特别是在原型设计的专注度和AI辅助产品全流程方面。它的操作成本低,组件和交互丰富,素材资源快速复用,可以满足快速迭代的项目需求或低保真验证,在画原型图这个专项能力上更为专业、资深。根据一些行业评测,近两年它在AI智能体和产品全流程协作方面持续发力,值得期待。
综合来看,如果团队的核心诉求是快速画原型图、清晰地表达产品逻辑与交互,墨刀在原型设计上的专注度,可能是一个优先考虑的选项。 而如果团队更追求视觉稿的高保真与设计系统管理,那Pixso、即时设计或MasterGo就值得更深入的评估。最终选择,强烈建议大家基于自身团队的实际工作流试用后再做决定。
之所以在文末增加了不同类型团队的选择方向,是因为我想通过对这四款原型设计工具的拆解分析和对比,给不同团队多一些选择的可能。国内的产品设计协作工具及平台,都在铆足了劲向前发展,作为一名产品经理更深知其中不易,希望多一些选择,多一些包容,最终花落谁处会由万千产品经理和设计师说了算。
即时设计,MasterGo,pixso,墨刀对比优缺点,哪个更适合画原型图?
即时设计、MasterGo、Pixso和墨刀,算是在国内比较知名的4款产品设计工具,但具体到每一款工具的优缺点,如果不是深度体验过这4款产品的人,一时间或许很难说清。
恰巧我之前用过这4个产品设计工具,对这个问题算是有发言权,下面从功能完整度、AI、团队协作能力、资源与插件生态、价格等多个方面,对这4款产品设计工具展开详细介绍——

即时设计:可云端编辑的专业级 UI 设计工具,为中国设计师量身打造。

MasterGo:AI 时代的数字界面生产平台,产设研团队协同提效、设计稿秒转高可用代码、企业级解决方案,助力企业提效。

Pixso:产品设计协作一体化工具,一站式完成原型、设计、交互与交付,为数字化团队协作提效。

墨刀:产品团队的专业原型设计与协作平台,一站式覆盖高保真原型、UI设计、代码交付与协作全链路,助力百万团队让创意更快落地。

即时设计:支持创建设计和白板文件,相较Pixso和墨刀缺少原型功能。
MasterGo:支持创建设计和原型文件,相较Pixso和墨刀缺少白板功能。
Pixso:提供白板、设计和原型三大功能模块,覆盖产品设计全流程。

墨刀:最初只有原型、绘图功能,今年开始陆续加入其他功能模块,包括白板、AIPPT和设计。
① 即时设计
面向UI/UX设计师的工作场景中,高级设计能力对于大型项目、多人协作来说至关重要,在一些专业功能上,即时设计无法提供全方位支持。
即时设计:专业设计功能较基础,适合轻量UI设计与原型。
支持情况:
自动布局:支持基本自动布局
组件变体(Variants):支持
多色矢量 /网格填充:不支持完整多色矢量编辑
原型交互:基础连线交互
高级交互动画:支持有限
设计系统支持程度:中等(组件库 +变体)
AI辅助:产品内未提供AI辅助设计功能,以海外独立产品提供。
② MasterGo
MasterGo在协作与标准UI设计功能上较成熟,基本覆盖专业设计师使用场景。
MasterGo:高级设计功能较完整,适合团队级 UI 设计项目。
支持情况:
自动布局:完整且稳定
组件变体:支持多维变体
多色矢量 /渐变网格填充:暂未支持专业级矢量网格
原型交互:支持流程图+多页面逻辑
高级动效:有智能动画,但较基础
设计系统支持:组件库、变量系统(部分)、团队库
多人实时协作:非常强
AI辅助能力:原型模块提供AI生成界面功能,支持基于AI生成网页端或移动端界面。

③ Pixso
Pixso的高级设计能力非常全面,与海外一线工具(如Figma)对齐,并补充了一些国产团队需要的扩展能力。
Pixso:高级设计功能最完整,是国内覆盖度最广的“全流程设计协作工具”。
支持情况:
自动布局:完整、性能强
组件变体:多维度变体系统
多色矢量 /渐变网格:支持多色矢量(国内领先)
原型交互:页面交互+行为触发+动画
高级动效:支持智能动画、移动动画、渐变等
设计系统:完整(组件库、变量系统、团队库)
多端协作:强(评论、交付、开发模式)
AI辅助能力:Pixso设计集成一站式AI助手,提供多项AI功能,包括AI生成设计稿(AI文生设计稿)、文生图、智能搜索、语言大师、设计规范生成、灵感专家、设计元素检查清单、移除背景(AI抠图)、提升分辨率,满足产设研团队多场景下的AI创作需求。

④ 墨刀
墨刀的优势是“原型交互丰富”,近期推出的墨刀设计,补足了产品在UI设计能力上的短板。
墨刀:高级设计能力有限,更偏向原型交互与流程设计。
支持情况:
自动布局:支持基础型
组件系统:墨刀设计与Pixso保持对齐
多色矢量 /网格填充:墨刀设计支持
原型交互:很强(复杂交互、逻辑、条件)
动效能力:页面跳转、展示、隐藏等基础动效
设计系统能力:墨刀设计适用于大型UI设计系统
多端多人协作:支持
AI辅助能力:墨刀AI Agent版支持生成产品原型、产品方案和产品需求文档,让原型设计效率翻倍。

即时设计:产品内无AI功能,以独立产品提供。
MasterGo:提供AI生成界面功能,点击工作台右上角的“ + 原型文件”,创建原型文件会触发这一功能,支持生成网页版端或移动端界面。

Pixso:Pixso设计内置Pixso AI功能,Pixso AI是多项AI功能的集合体,包括AI生成设计稿(AI文生设计稿)、文生图、智能搜索、语言大师、设计规范生成、灵感专家、设计元素检查清单、移除背景(AI抠图)、提升分辨率。

Pixso AI生成设计稿可脱离Pixso设计单独使用,如下图,基于提示词生成设计稿后,可一键转为Pixso设计文件,支持通过Pixso编辑器手动调整设计稿。

墨刀:墨刀推出产品经理的专属智能体“墨刀AI”,支持AI生成原型图、产品方案和PRD(产品需求文档),深度理解产品逻辑,自动生成原型和PRD,智能完成需求分析和方案评审,将您从执行链中解放,聚焦于真正的创新。
基于墨刀AI生成原型、产品方案或PRD时,可根据需要切换极速或深度思考模式,让AI生成的内容更具针对性。

大型设计项目涉及的元素和图层成百上千,管理难度呈指数型上升,这时设计工具是否具备变量系统或变量功能,就显得至关重要。
即时设计:没有变量功能。
MasterGo:组件属性支持创建文本变量和布尔变量,相较Pixso缺少对数字变量和颜色变量的支持。
Pixso:国内首款推出完整变量系统的产品设计工具,支持创建颜色、数值、文本和布尔4类变量,满足多样化的设计管理需求。

墨刀:墨刀原型支持创建字符串(文本)、数字和布尔值3类变量,墨刀变量核心用于增强原型交互能力,常见的使用场景包括表单输入&数据回显、条件判断模拟逻辑、数字变量模拟数量变化、显示/隐藏控件的控制、多步骤流程的逻辑控制等;墨刀设计基于Pixso内核构建,支持创建4种类型的变量,包括颜色变量、数值变量、文本变量和布尔变量。

除了自有功能,产品设计工具对来自第三方应用文件的兼容能力,也是许多团队在进行工具选项时,会重点关注的一个产品维度。
即时设计:支持导入Figma、Sketch、Adobe XD和Axure文件
MasterGo:支持Figma、Sketch和Adobe XD文件
Pixso:支持导入Figma、Sketch、Adobe XD和Axure文件
墨刀:墨刀原型支持导入Axure文件,墨刀设计支持导入Figma、Sketch、Adobe XD和Pixso(.pix)文件
和以往使用本地设计软件一样,我们还可以通过安装插件,进一步拓展产品设计软件的能力边界。
即时设计:插件广场聚合官方和外部开发者上架的多款插件,支持一键安装使用。

MasterGo:插件广场集合了数量众多小而美的插件,让“创造”更有想象。

Pixso:旗下推出了Pixso插件广场,插件覆盖设计师必备、图标、文本、图像和产品经理多个类别,对于具备开发能力的用户,可根据官方文档开发插件,完成后支持上架到Pixso插件广场,用插件扩展设计的无限可能。

墨刀:墨刀设计支持使用自有和社区插件,目前插件数量偏少。
即时设计:区分为基础版、企业版和私有部署版。基础版永久免费,适用于个人和小团队永久免费;企业版限时体验。
MasterGo:区分为初创版、团队版、企业版和私有部署版。初创版支持免费使用,可创建3个文件,超出后需订阅会员。
Pixso:区分为基础版、企业版和私有化部署。基础版支持免费使用,不限文件数、不限协作者数、不限团队数、不限团队内项目数,满足个人和小型团队在线协作需求,免费享丰富设计资源和高效协作体验。
墨刀:区分为个人版和团队版。个人版支持免费使用,墨刀原型和墨刀白板可各创建3个文件,超出后需订阅会员;团队版支持免费使用,同时提供团队版、企业版和私有化部署,适配不同团队规模的产品设计需求。
做大型设计系统、大型 UI/UX 工程,首推Pixso
快速产出网页、运营内容型页面,可选Pixso/即时设计/MasterGo/墨刀(墨刀设计)
制作交互原型、流程验证,推荐选择墨刀
预算有限但要求全流程协作,推荐选择Pixso/墨刀(墨刀设计)
需要强AI设计能力,推荐选择Pixso(AI文生设计稿+文生图支持)